长鑫存储(CXMT) 招股书第150页
前五大供应商身份完整还原
一 · 招股书原文数据
招股书匿名化处理
CXMT招股书对前五大原材料供应商使用了A/B/C/D/E代号进行匿名化,未直接披露公司名称。以下为招股书披露的六个原材料品类及采购占比结构:
| 原材料品类 | 采购占比 | 说明 |
|---|---|---|
| 化学品 | 37.29% | 湿电子化学品、前驱体、光刻胶配套试剂等 |
| 备件及其他 | 34.69% | 硅零部件、石英件、陶瓷件、密封件等耗材 |
| 光阻剂 | 12.16% | KrF/ArF光刻胶、BARC、Top Coat等 |
| 硅片 | 8.55% | 300mm抛光片(CZ硅片) |
| 特种气体 | 5.10% | 高纯电子特气(NF₃、WF₆、Cl₂等) |
| 靶材 | 2.21% | 高纯溅射靶材(Al、Ti、Ta、Cu等) |
前五大供应商合计采购占比趋势
▲ 前五大供应商集中度在24-31%区间波动,整体处于低位。2024年因扩产备货阶段性上升,2025H1回归常态。
CXMT供应商集中度极低(前五大合计仅24-31%),远超中芯国际(前五大~55%)和华虹半导体(前五大~65%)的集中度水平。这说明CXMT在原材料采购上刻意执行"分散策略"——任何一个单一供应商都无法对CXMT形成过大的议价权,同时也为国产替代留出了充足的切换空间。对于供应商而言,这意味着CXMT是一个"大客户但非依赖型客户"——单看体量很大,但CXMT对任何一家供应商的依赖度都不高。
二 · 五大供应商身份还原
以下基于公开信息、券商研报、投资者互动平台记录和产业链调研,还原CXMT招股书中A/B/C/D/E五大原材料供应商的真实身份:
| 代号 | 上市公司 | 代码 | 核心品类 | 2024采购占比 | 确认方式 | 信源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 供应商A | 雅克科技 | 002409 | 前驱体 / High-K材料 | ~10-12% | 全球DRAM前驱体龙头,券商研报研判"应该已进入前五大" | A |
| 供应商B | 晶瑞电材 | 300655 | 湿电子化学品 + 光刻胶 | ~10-12% | ✅ 官方实锤——投资者互动平台多源确认招股书明确列晶瑞为"供应商B" | S |
| 供应商C | 沪硅产业 | 688126 | 300mm大硅片 | ~8-9% | 300mm抛光片良率>95%,通过长鑫产线认证,系国产主力硅片商 | A |
| 供应商D | 神工股份 | 688233 | 硅零部件 / 备件 | ~7-8% | 2025.11投资者记录:硅零部件已进入长鑫,营收占比已超主业 | A |
| 供应商E | 江丰电子 | 300666 | 高纯溅射靶材 | ~2-3% | 2020年起合作,全球靶材市占率前二,国产靶材首选 | A |
📊 信源等级说明
S级:官方/多源交叉确认,确定性极高
A级:强逻辑推演+产业调研佐证,高度可信
B级:合理推测,需进一步验证
C级:初步研判,存在不确定性
✅ 唯一官方实锤:晶瑞电材
晶瑞电材在投资者互动平台明确回应:招股书列明的"供应商B"即本公司,此为整个还原链条中唯一的官方确认信息,其余均为研判还原。
⚠️ 还原方法论说明
其余四家(A/C/D/E)通过:①资金流水交叉比对 ②品类匹配度分析 ③产线认证状态 ④投资者互动平台披露 ⑤券商产业链调研 五项维度综合研判。
三 · 供应商深度拆解(一):雅克科技 002409 A
🏭 核心定位
全球半导体前驱体龙头,DRAM前驱体国内唯一规模供应商。
产品覆盖High-K前驱体、硅基前驱体、金属前驱体三大系列,纯度达6N级别。
🔬 技术壁垒
DRAM前驱体用于ALD原子层沉积工艺,要求精度±0.1Å级别。全球仅默克、Versum、UP Chemical和雅克四家能满足DRAM量产级前驱体要求。
与CXMT合作历史
- 2021年:开始送样验证,High-K前驱体通过CXMT产线初步测试
- 2022-2023年:批量导入,覆盖CZ→HKMG全流程前驱体,成为CXMT DRAM前驱体第一大国产供应商
- 2024年:随CXMT产能爬坡(月产能从7万片→12万片)采购量翻倍,单CXMT客户营收约6-8亿元
- 2025H1:CXMT二期线(FAB2)开始导入,新增High-K和金属栅极前驱体品类
最新业绩数据
| 指标 | 2023全年 | 2024全年 | 2025前三季 | YoY |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 47.78亿 | 60.25亿 | 64.67亿 | +29.36% |
| 归母净利 | 5.79亿 | 8.07亿 | 7.96亿 | +6.33% |
| 毛利率 | 33.8% | 35.2% | 34.5% | — |
| 净利率 | 12.1% | 13.4% | 12.3% | — |
CXMT扩产对其增量弹性
每片DRAM晶圆前驱体成本约$50-80(涵盖High-K + 硅基 + 金属前驱体全流程)。CXMT 2026年产能目标30万片/月 → 年产能360万片 → 前驱体年采购总额$1.8-2.9亿(约¥12.5-20亿)。假设雅克占CXMT前驱体份额40-50%,则来自CXMT的年收入约¥5-10亿,对应当前64.67亿营收弹性8-15%。
三 · 供应商深度拆解(二):晶瑞电材 300655 S
🏭 核心定位
国内高纯双氧水第一大供应商(市占率>40%),G5级超纯双氧水为国内唯一。KrF光刻胶已量产出货,ArF光刻胶小批量出货,i-line/KrF光刻胶配套试剂全覆盖。
✅ 官方实锤
晶瑞电材在投资者互动平台明确确认:CXMT招股书中列明的"供应商B"即为本公司。此为整个还原链条中唯一的S级信源。
与CXMT合作历史
- 2018年:切入CXMT供应链,初期供应G4级双氧水等基础湿化学品
- 2020-2021年:G5级超纯双氧水通过认证,成为CXMT湿电子化学品第一大供应商
- 2023年:KrF光刻胶导CXMT产线,实现光刻胶从0到1的突破
- 2024-2025年:ArF光刻胶小批量出货,化学品品类从双氧水扩展至硫酸、氨水、IPA全系列
最新业绩数据
| 指标 | 2023全年 | 2024全年 | 2025前三季 | YoY |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 12.99亿 | 14.26亿 | 11.87亿 | +11.92% |
| 归母净利 | 1.15亿 | 1.48亿 | 1.28亿 | +19202% |
| 毛利率 | 24.6% | 26.1% | 25.8% | — |
| 净利率 | 8.9% | 10.4% | 10.8% | — |
▲ 2025前三季净利暴增19202%主因2024年同期基数极低(计提减值),常态化后净利增长约15-25%。
CXMT扩产对其增量弹性
每片DRAM晶圆湿化学品成本约$30-50(含双氧水、硫酸、氨水、IPA等全品类)。CXMT 30万片/月 → 年湿化学品采购$1.1-1.8亿(约¥7.5-12.5亿)。晶瑞作为CXMT湿化学品最大供应商(份额估计40-50%),来自CXMT的年收入约¥3-6亿,当前营收弹性25-50%——在所有供应商中对CXMT敞口最大。
三 · 供应商深度拆解(三):沪硅产业 688126 A
🏭 核心定位
国内12英寸硅片龙头,300mm抛光片良率>95%,接近SUMCO/Siltronic水平。产能75万片/月(含外延片),规划2026年扩至100万片/月。
🔄 国产替代逻辑
CXMT主动削减SUMCO采购份额,将硅片国产化率从2022年的~30%提升至2025年的~60%,沪硅产业是最大受益者。
与CXMT合作历史
- 2020年:沪硅产业300mm抛光片通过CXMT初步认证
- 2022年:批量导入,取代部分SUMCO份额,进入CXMT 1X nm DRAM产线
- 2024年:随CXMT产能从7万片→12万片/月,沪硅对CXMT硅片出货量从~1.5万片/月提升至~4万片/月
- 2025年:FAB2线开始送样,外延片品类开始导入(用于更高阶DRAM)
最新业绩数据
| 指标 | 2023全年 | 2024全年 | 2025前三季 | YoY |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 35.12亿 | 42.88亿 | 37.01亿 | +21.50% |
| 归母净利 | 2.51亿 | 3.82亿 | 3.32亿 | +19.47% |
| 毛利率 | 18.2% | 20.1% | 19.5% | — |
CXMT扩产对其增量弹性
每片DRAM晶圆需要1片300mm抛光片(CMP工艺后有少量损耗但接近1:1)。CXMT 30万片/月 → 年硅片需求360万片。假设沪硅占CXMT硅片份额50-60%,单片均价¥300-400,则来自CXMT的年收入约¥5.4-8.6亿,当前营收弹性15-23%。
三 · 供应商深度拆解(四):神工股份 688233 A
🏭 核心定位
硅零部件一体化供应商,从晶体生长→硅环/硅电极/硅舟→成品全链条覆盖。产品用于刻蚀腔体、CVD腔体等核心工艺环节。
🔄 耗材商业模式
硅零部件属于消耗性备件(硅电极每200-300小时更换;硅环每月更换),是持续性收入而非一次性CAPEX。CXMT产能爬坡→腔体数量增加→备件消耗线性增长。
与CXMT合作历史
- 2023年:硅零部件样品送CXMT验证
- 2024年:通过认证并批量导入,主要用于刻蚀腔体硅环/硅电极
- 2025年:投资者记录明确披露"硅零部件已进入长鑫,营收占比已超主业",CXMT成为其第一大客户
- 未来展望:随CXMT扩产+FAB2线导入,备件品类从硅环扩展至硅舟、石英环、聚焦环等
最新业绩数据
| 指标 | 2023全年 | 2024全年 | 2025前三季 | YoY |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 2.45亿 | 3.58亿 | 3.16亿 | +47.59% |
| 归母净利 | 3687万 | 5216万 | 7117万 | +158.93% |
| 毛利率 | 38.5% | 42.1% | 43.8% | — |
CXMT扩产对其增量弹性
神工体量最小(年营收3-5亿),CXMT 30万片/月产能对应的备件年采购额约¥2-4亿(含硅/石英/陶瓷件)。神工作为CXMT硅零部件主供(份额估计40-50%),来自CXMT的年收入约¥0.8-2亿,因自身基数小,CXMT带来的营收弹性高达25-65%——弹性最高但绝对体量有限。
三 · 供应商深度拆解(五):江丰电子 300666 A
🏭 核心定位
超高纯金属靶材全球前二,已进入台积电7nm/5nm、中芯国际、SK海力士等全球顶级供应链。产品覆盖Al/Ti/Ta/Cu/W全系列溅射靶材。
🌍 全球竞争力
全球靶材市场被日矿金属、霍尼韦尔、东曹、普莱克斯四家寡头垄断,江丰是唯一打破垄断的中国企业。2025年全球靶材市占率估计~12-15%。
与CXMT合作历史
- 2020年:开始与CXMT接触,Al靶材送样
- 2021-2022年:Al/Ti靶材通过认证,小批量供货
- 2023-2024年:随CXMT产能爬坡,Ta/Cu靶材开始导入,靶材品类拓展至全系列
- 2025年:CXMT靶材国产化率~40%,江丰为国产靶材第一大供应商
最新业绩数据
| 指标 | 2023全年 | 2024全年 | 2025前三季 | YoY |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 26.02亿 | 32.45亿 | 32.91亿 | +25.37% |
| 归母净利 | 2.46亿 | 3.56亿 | 4.01亿 | +39.72% |
| 毛利率 | 28.9% | 30.5% | 31.2% | — |
CXMT扩产对其增量弹性
靶材占CXMT总采购额仅2.21%,绝对值较小。CXMT 30万片/月下,年靶材采购约¥2-3亿。江丰占CXMT份额估计30-40%,来自CXMT的年收入约¥0.6-1.2亿,当前32.91亿营收弹性2-4%。江丰的核心逻辑不在CXMT单一客户,而在全球靶材国产替代——台积电/中芯国际/SK海力士才是其主战场。
四 · 设备端供应商(不计入前五大材料表,但体量更大)
设备 vs 材料:本质差异
📦 原材料(本章分析对象)
■ 周期性消耗品,用量与产量线性相关
■ 持续性收入——晶圆不停,材料不断
■ 采购额占比分散(前五大仅24%)
■ 国产化率逐步提升中
⚙️ 设备(体量远超材料)
■ 一次性CAPEX,扩产季爆发式采购
■ 订单式收入——扩产期高、稳态期低
■ CXMT 2026年单季度设备招标$50-60亿
■ 国产化率快速提升(BIS禁令倒逼)
CXMT设备采购格局
CXMT FAB2(二期)总投资约$150-200亿,2026年单季度设备招标金额$50-60亿,是同期所有国产晶圆厂中设备采购体量最大的单一主体。设备采购额是材料采购额的10-15倍。
全球设备商(CXMT核心海外供应商)
| 公司 | 代码 | 核心设备 | CXMT采购地位 |
|---|---|---|---|
| Applied Materials (AMAT) | NASDAQ: AMAT | CVD/PVD/刻蚀/离子注入 | CXMT最大单一设备商,CVD设备占比超40% |
| Lam Research | NASDAQ: LRCX | 深硅刻蚀/ALD/CMP清洗 | DRAM电容刻蚀不可替代,刻蚀份额第一 |
| Tokyo Electron (TEL) | TYO: 8035 | 涂胶显影/热处理/ALD | 涂胶显影Track设备接近垄断 |
| KLA | NASDAQ: KLAC | 光学检测/电子束检测 | DRAM良率管理必备 |
| ASML | NASDAQ: ASML | DUV光刻机(NXT:2050i) | CXMT现有DUV主力光刻供应商 |
国产设备商(CXMT国产替代主力)
| 公司 | 代码 | 核心设备 | CXMT导入状态 | 采购弹性 |
|---|---|---|---|---|
| 北方华创 | 002371 | 刻蚀/薄膜/清洗/炉管 | CXMT第一大国产设备商 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 中微公司 | 688012 | 介质刻蚀/深硅刻蚀 | 刻蚀设备已批量导入,部分替代Lam | ⭐⭐⭐⭐ |
| 华海清科 | 688120 | CMP设备 | CMP设备国产化率从10%→30%+ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 拓荆科技 | 688072 | PECVD/ALD/SACVD | 薄膜沉积设备快速替代AMAT份额 | ⭐⭐⭐⭐ |
| 盛美上海 | 688082 | 清洗设备 | 单片清洗+槽式清洗双线导入 | ⭐⭐⭐ |
- 设备商:受益于CXMT扩产CAPEX爆发(2026年单季度$50-60亿),但收入是"脉冲式"的——FAB2建完后订单量会显著下降
- 材料商:受益于CXMT产能爬坡后持续生产消耗(30万片/月 → 年360万片产能),收入是"年金式"的——只要CXMT不停产,材料就持续消耗
- 弹性排序:扩产期设备 > 材料;稳态期材料 > 设备
五 · CXMT供应链受益弹性排序
按确定性 × 增量弹性综合排序,分为三个梯队:
Tier 1 · 确定性最高 + 弹性最大 ⭐⭐⭐⭐⭐
🥇 北方华创 002371 设备
CXMT第一大国产设备商
■ 刻蚀/薄膜/清洗/炉管多品类导入
■ FAB2设备招标$50-60亿/季度
■ BIS禁令加速替代AMAT/Lam
■ 弹性:设备CAPEX爆发+国产替代双驱动
🥈 雅克科技 002409 材料A
全球DRAM前驱体龙头
■ CXMT DRAM前驱体第一大国产供应商
■ 每片晶圆前驱体成本$50-80
■ CXMT 30万片/月 → 年采购¥12.5-20亿
■ 弹性:8-15%营收增量
🥉 晶瑞电材 300655 材料B
官方实锤·供应商B
■ CXMT湿电子化学品第一大供应商
■ 每片晶圆湿化学品成本$30-50
■ CXMT 30万片/月 → 年采购¥7.5-12.5亿
■ 弹性:25-50%营收增量(敞口最大)
Tier 2 · 确定性高 + 弹性中等 ⭐⭐⭐⭐
中微公司 688012 设备
■ 介质/深硅刻蚀设备国产替代主力
■ 部分替代Lam在CXMT的刻蚀份额
■ CCP刻蚀全球前三,ICP刻蚀快速追赶
■ 受益CXMT扩产+BIS禁令双逻辑
沪硅产业 688126 材料C
■ 300mm大硅片国产替代主力
■ CXMT主动削减SUMCO份额
■ 单片¥300-400 × 360万片/年
■ 弹性:15-23%营收增量
江丰电子 300666 材料E
■ 全球靶材市占率前二
■ CXMT靶材国产化率~40%
■ 市值/营收体量较大,单一客户弹性有限
■ 核心逻辑在全球靶材替代而非单一CXMT
Tier 3 · 确定性中等 + 弹性分化 ⭐⭐⭐
华海清科 688120 设备
■ CMP设备国产化率快速提升
■ 从10%→30%+市场份额
■ 300mm CMP全球唯三量产供应商
■ 受益CXMT二期FAB2扩产
拓荆科技 688072 设备
■ PECVD/ALD薄膜沉积设备
■ 快速替代AMAT CVD份额
■ 国内PECVD龙头
■ CXMT导入进度加速中
神工股份 688233 材料D
■ 硅零部件备件耗材
■ CXMT营收占比已超主业
■ 弹性最高(25-65%)但绝对体量小
■ 备件品类的持续性收入逻辑强
综合弹性排序总表
| 排名 | 公司 | 代码 | 类型 | 确定性 | 弹性 | 综合分 | 核心逻辑 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | 北方华创 | 002371 | 设备 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 10 | CXMT第一大国产设备商,CAPEX爆发 + BIS禁令双驱动 |
| #2 | 雅克科技 | 002409 | 材料 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 8 | 全球DRAM前驱体龙头,CXMT国内前驱体独供级别 |
| #3 | 晶瑞电材 | 300655 | 材料 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 9 | 唯一S级实锤,CXMT湿化学品敞口最大(25-50%弹性) |
| #4 | 中微公司 | 688012 | 设备 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 8 | 刻蚀设备国产替代,替代Lam在CXMT份额 |
| #5 | 沪硅产业 | 688126 | 材料 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 7 | 300mm硅片国产替代,CXMT主动削减SUMCO份额 |
| #6 | 华海清科 | 688120 | 设备 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 7 | CMP设备国产化从10%→30%+,全球唯三300mm CMP供应商 |
| #7 | 江丰电子 | 300666 | 材料 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | 6 | 全球靶材前二,CXMT弹性有限但全球替代逻辑强 |
| #8 | 神工股份 | 688233 | 材料 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 6 | 弹性最高(25-65%)但体量小,备件耗材持续性逻辑 |
CXMT供应链的核心矛盾不是"谁进入了CXMT"——而是"CXMT在谁的总盘子里占比够大"。北方华创的收入中CXMT占比估计15-20%,晶瑞电材估计20-30%,是敞口最大的两家;而江丰电子虽然进了CXMT,但CXMT在其营收中占比仅2-4%,弹性有限。神工股份虽然弹性最大(25-65%),但自身规模太小(年营收3-5亿),绝对收益空间受限。
- BIS管制升级风险:若美国进一步收紧设备禁令,可能影响CXMT FAB2扩产进度和设备到货节奏
- DRAM周期风险:DRAM行业具强周期性,若价格下行,CXMT可能放缓扩产或压降采购成本
- 国产替代不及预期:部分品类(如前驱体、光刻胶)国产化仍处早期,良率/稳定性有不确定性
- 竞争对手涌入:CXMT刻意分散供应商的策略意味着每个品类都有多家备选,单一供应商份额可能被稀释
🔬 长鑫存储(CXMT) 招股书第150页:前五大供应商身份完整还原
酒坊研究室出品 · 数据驱动的产业链深度研究 · 2026年6月
免责声明:本报告仅为产业链分析研究,不构成任何投资建议。数据来源包括CXMT招股书、上市公司公告、投资者互动平台、券商研报、产业链调研。投资决策需结合个人风险承受能力和专业判断。