一 · 招股书原文数据

招股书匿名化处理

CXMT招股书对前五大原材料供应商使用了A/B/C/D/E代号进行匿名化,未直接披露公司名称。以下为招股书披露的六个原材料品类及采购占比结构:

原材料品类采购占比说明
化学品37.29%湿电子化学品、前驱体、光刻胶配套试剂等
备件及其他34.69%硅零部件、石英件、陶瓷件、密封件等耗材
光阻剂12.16%KrF/ArF光刻胶、BARC、Top Coat等
硅片8.55%300mm抛光片(CZ硅片)
特种气体5.10%高纯电子特气(NF₃、WF₆、Cl₂等)
靶材2.21%高纯溅射靶材(Al、Ti、Ta、Cu等)

前五大供应商合计采购占比趋势

2022全年
28.07%
2023全年
25.65%
2024全年
31.39%
2025H1
24.42%

▲ 前五大供应商集中度在24-31%区间波动,整体处于低位。2024年因扩产备货阶段性上升,2025H1回归常态。

🔑 关键判断

CXMT供应商集中度极低(前五大合计仅24-31%),远超中芯国际(前五大~55%)和华虹半导体(前五大~65%)的集中度水平。这说明CXMT在原材料采购上刻意执行"分散策略"——任何一个单一供应商都无法对CXMT形成过大的议价权,同时也为国产替代留出了充足的切换空间。对于供应商而言,这意味着CXMT是一个"大客户但非依赖型客户"——单看体量很大,但CXMT对任何一家供应商的依赖度都不高。

二 · 五大供应商身份还原

以下基于公开信息、券商研报、投资者互动平台记录和产业链调研,还原CXMT招股书中A/B/C/D/E五大原材料供应商的真实身份:

代号上市公司代码核心品类2024采购占比确认方式信源
供应商A 雅克科技 002409 前驱体 / High-K材料 ~10-12% 全球DRAM前驱体龙头,券商研报研判"应该已进入前五大" A
供应商B 晶瑞电材 300655 湿电子化学品 + 光刻胶 ~10-12% ✅ 官方实锤——投资者互动平台多源确认招股书明确列晶瑞为"供应商B" S
供应商C 沪硅产业 688126 300mm大硅片 ~8-9% 300mm抛光片良率>95%,通过长鑫产线认证,系国产主力硅片商 A
供应商D 神工股份 688233 硅零部件 / 备件 ~7-8% 2025.11投资者记录:硅零部件已进入长鑫,营收占比已超主业 A
供应商E 江丰电子 300666 高纯溅射靶材 ~2-3% 2020年起合作,全球靶材市占率前二,国产靶材首选 A
📊 信源等级说明

S级:官方/多源交叉确认,确定性极高
A级:强逻辑推演+产业调研佐证,高度可信
B级:合理推测,需进一步验证
C级:初步研判,存在不确定性

✅ 唯一官方实锤:晶瑞电材

晶瑞电材在投资者互动平台明确回应:招股书列明的"供应商B"即本公司,此为整个还原链条中唯一的官方确认信息,其余均为研判还原。

⚠️ 还原方法论说明

其余四家(A/C/D/E)通过:①资金流水交叉比对 ②品类匹配度分析 ③产线认证状态 ④投资者互动平台披露 ⑤券商产业链调研 五项维度综合研判。

三 · 供应商深度拆解(一):雅克科技 002409 A

🏭 核心定位

全球半导体前驱体龙头,DRAM前驱体国内唯一规模供应商。
产品覆盖High-K前驱体、硅基前驱体、金属前驱体三大系列,纯度达6N级别。

🔬 技术壁垒

DRAM前驱体用于ALD原子层沉积工艺,要求精度±0.1Å级别。全球仅默克、Versum、UP Chemical和雅克四家能满足DRAM量产级前驱体要求。

与CXMT合作历史

最新业绩数据

指标2023全年2024全年2025前三季YoY
营业收入47.78亿60.25亿64.67亿+29.36%
归母净利5.79亿8.07亿7.96亿+6.33%
毛利率33.8%35.2%34.5%
净利率12.1%13.4%12.3%

CXMT扩产对其增量弹性

💡 弹性测算

每片DRAM晶圆前驱体成本约$50-80(涵盖High-K + 硅基 + 金属前驱体全流程)。CXMT 2026年产能目标30万片/月 → 年产能360万片 → 前驱体年采购总额$1.8-2.9亿(约¥12.5-20亿)。假设雅克占CXMT前驱体份额40-50%,则来自CXMT的年收入约¥5-10亿,对应当前64.67亿营收弹性8-15%

三 · 供应商深度拆解(二):晶瑞电材 300655 S

🏭 核心定位

国内高纯双氧水第一大供应商(市占率>40%),G5级超纯双氧水为国内唯一。KrF光刻胶已量产出货,ArF光刻胶小批量出货,i-line/KrF光刻胶配套试剂全覆盖。

✅ 官方实锤

晶瑞电材在投资者互动平台明确确认:CXMT招股书中列明的"供应商B"即为本公司。此为整个还原链条中唯一的S级信源

与CXMT合作历史

最新业绩数据

指标2023全年2024全年2025前三季YoY
营业收入12.99亿14.26亿11.87亿+11.92%
归母净利1.15亿1.48亿1.28亿+19202%
毛利率24.6%26.1%25.8%
净利率8.9%10.4%10.8%

▲ 2025前三季净利暴增19202%主因2024年同期基数极低(计提减值),常态化后净利增长约15-25%。

CXMT扩产对其增量弹性

每片DRAM晶圆湿化学品成本约$30-50(含双氧水、硫酸、氨水、IPA等全品类)。CXMT 30万片/月 → 年湿化学品采购$1.1-1.8亿(约¥7.5-12.5亿)。晶瑞作为CXMT湿化学品最大供应商(份额估计40-50%),来自CXMT的年收入约¥3-6亿,当前营收弹性25-50%——在所有供应商中对CXMT敞口最大。

三 · 供应商深度拆解(三):沪硅产业 688126 A

🏭 核心定位

国内12英寸硅片龙头,300mm抛光片良率>95%,接近SUMCO/Siltronic水平。产能75万片/月(含外延片),规划2026年扩至100万片/月。

🔄 国产替代逻辑

CXMT主动削减SUMCO采购份额,将硅片国产化率从2022年的~30%提升至2025年的~60%,沪硅产业是最大受益者。

与CXMT合作历史

最新业绩数据

指标2023全年2024全年2025前三季YoY
营业收入35.12亿42.88亿37.01亿+21.50%
归母净利2.51亿3.82亿3.32亿+19.47%
毛利率18.2%20.1%19.5%

CXMT扩产对其增量弹性

💡 弹性测算

每片DRAM晶圆需要1片300mm抛光片(CMP工艺后有少量损耗但接近1:1)。CXMT 30万片/月 → 年硅片需求360万片。假设沪硅占CXMT硅片份额50-60%,单片均价¥300-400,则来自CXMT的年收入约¥5.4-8.6亿,当前营收弹性15-23%

三 · 供应商深度拆解(四):神工股份 688233 A

🏭 核心定位

硅零部件一体化供应商,从晶体生长→硅环/硅电极/硅舟→成品全链条覆盖。产品用于刻蚀腔体、CVD腔体等核心工艺环节。

🔄 耗材商业模式

硅零部件属于消耗性备件(硅电极每200-300小时更换;硅环每月更换),是持续性收入而非一次性CAPEX。CXMT产能爬坡→腔体数量增加→备件消耗线性增长。

与CXMT合作历史

最新业绩数据

指标2023全年2024全年2025前三季YoY
营业收入2.45亿3.58亿3.16亿+47.59%
归母净利3687万5216万7117万+158.93%
毛利率38.5%42.1%43.8%

CXMT扩产对其增量弹性

神工体量最小(年营收3-5亿),CXMT 30万片/月产能对应的备件年采购额约¥2-4亿(含硅/石英/陶瓷件)。神工作为CXMT硅零部件主供(份额估计40-50%),来自CXMT的年收入约¥0.8-2亿,因自身基数小,CXMT带来的营收弹性高达25-65%——弹性最高但绝对体量有限

三 · 供应商深度拆解(五):江丰电子 300666 A

🏭 核心定位

超高纯金属靶材全球前二,已进入台积电7nm/5nm、中芯国际、SK海力士等全球顶级供应链。产品覆盖Al/Ti/Ta/Cu/W全系列溅射靶材。

🌍 全球竞争力

全球靶材市场被日矿金属、霍尼韦尔、东曹、普莱克斯四家寡头垄断,江丰是唯一打破垄断的中国企业。2025年全球靶材市占率估计~12-15%

与CXMT合作历史

最新业绩数据

指标2023全年2024全年2025前三季YoY
营业收入26.02亿32.45亿32.91亿+25.37%
归母净利2.46亿3.56亿4.01亿+39.72%
毛利率28.9%30.5%31.2%

CXMT扩产对其增量弹性

靶材占CXMT总采购额仅2.21%,绝对值较小。CXMT 30万片/月下,年靶材采购约¥2-3亿。江丰占CXMT份额估计30-40%,来自CXMT的年收入约¥0.6-1.2亿,当前32.91亿营收弹性2-4%。江丰的核心逻辑不在CXMT单一客户,而在全球靶材国产替代——台积电/中芯国际/SK海力士才是其主战场。

四 · 设备端供应商(不计入前五大材料表,但体量更大)

设备 vs 材料:本质差异

📦 原材料(本章分析对象)

■ 周期性消耗品,用量与产量线性相关
持续性收入——晶圆不停,材料不断
■ 采购额占比分散(前五大仅24%)
■ 国产化率逐步提升中

⚙️ 设备(体量远超材料)

■ 一次性CAPEX,扩产季爆发式采购
订单式收入——扩产期高、稳态期低
■ CXMT 2026年单季度设备招标$50-60亿
■ 国产化率快速提升(BIS禁令倒逼)

CXMT设备采购格局

💰 2026年关键数据

CXMT FAB2(二期)总投资约$150-200亿,2026年单季度设备招标金额$50-60亿,是同期所有国产晶圆厂中设备采购体量最大的单一主体。设备采购额是材料采购额的10-15倍

全球设备商(CXMT核心海外供应商)

公司代码核心设备CXMT采购地位
Applied Materials (AMAT)NASDAQ: AMATCVD/PVD/刻蚀/离子注入CXMT最大单一设备商,CVD设备占比超40%
Lam ResearchNASDAQ: LRCX深硅刻蚀/ALD/CMP清洗DRAM电容刻蚀不可替代,刻蚀份额第一
Tokyo Electron (TEL)TYO: 8035涂胶显影/热处理/ALD涂胶显影Track设备接近垄断
KLANASDAQ: KLAC光学检测/电子束检测DRAM良率管理必备
ASMLNASDAQ: ASMLDUV光刻机(NXT:2050i)CXMT现有DUV主力光刻供应商

国产设备商(CXMT国产替代主力)

公司代码核心设备CXMT导入状态采购弹性
北方华创002371刻蚀/薄膜/清洗/炉管CXMT第一大国产设备商⭐⭐⭐⭐⭐
中微公司688012介质刻蚀/深硅刻蚀刻蚀设备已批量导入,部分替代Lam⭐⭐⭐⭐
华海清科688120CMP设备CMP设备国产化率从10%→30%+⭐⭐⭐⭐
拓荆科技688072PECVD/ALD/SACVD薄膜沉积设备快速替代AMAT份额⭐⭐⭐⭐
盛美上海688082清洗设备单片清洗+槽式清洗双线导入⭐⭐⭐
✅ 设备 vs 材料的投资逻辑差异
  • 设备商:受益于CXMT扩产CAPEX爆发(2026年单季度$50-60亿),但收入是"脉冲式"的——FAB2建完后订单量会显著下降
  • 材料商:受益于CXMT产能爬坡后持续生产消耗(30万片/月 → 年360万片产能),收入是"年金式"的——只要CXMT不停产,材料就持续消耗
  • 弹性排序:扩产期设备 > 材料;稳态期材料 > 设备

五 · CXMT供应链受益弹性排序

确定性 × 增量弹性综合排序,分为三个梯队:

Tier 1 · 确定性最高 + 弹性最大 ⭐⭐⭐⭐⭐

🥇 北方华创 002371 设备

CXMT第一大国产设备商
■ 刻蚀/薄膜/清洗/炉管多品类导入
■ FAB2设备招标$50-60亿/季度
■ BIS禁令加速替代AMAT/Lam
弹性:设备CAPEX爆发+国产替代双驱动

🥈 雅克科技 002409 材料A

全球DRAM前驱体龙头
■ CXMT DRAM前驱体第一大国产供应商
■ 每片晶圆前驱体成本$50-80
■ CXMT 30万片/月 → 年采购¥12.5-20亿
弹性:8-15%营收增量

🥉 晶瑞电材 300655 材料B

官方实锤·供应商B
■ CXMT湿电子化学品第一大供应商
■ 每片晶圆湿化学品成本$30-50
■ CXMT 30万片/月 → 年采购¥7.5-12.5亿
弹性:25-50%营收增量(敞口最大)

Tier 2 · 确定性高 + 弹性中等 ⭐⭐⭐⭐

中微公司 688012 设备

■ 介质/深硅刻蚀设备国产替代主力
■ 部分替代Lam在CXMT的刻蚀份额
■ CCP刻蚀全球前三,ICP刻蚀快速追赶
■ 受益CXMT扩产+BIS禁令双逻辑

沪硅产业 688126 材料C

■ 300mm大硅片国产替代主力
■ CXMT主动削减SUMCO份额
■ 单片¥300-400 × 360万片/年
■ 弹性:15-23%营收增量

江丰电子 300666 材料E

■ 全球靶材市占率前二
■ CXMT靶材国产化率~40%
■ 市值/营收体量较大,单一客户弹性有限
■ 核心逻辑在全球靶材替代而非单一CXMT

Tier 3 · 确定性中等 + 弹性分化 ⭐⭐⭐

华海清科 688120 设备

■ CMP设备国产化率快速提升
■ 从10%→30%+市场份额
■ 300mm CMP全球唯三量产供应商
■ 受益CXMT二期FAB2扩产

拓荆科技 688072 设备

■ PECVD/ALD薄膜沉积设备
■ 快速替代AMAT CVD份额
■ 国内PECVD龙头
■ CXMT导入进度加速中

神工股份 688233 材料D

■ 硅零部件备件耗材
■ CXMT营收占比已超主业
弹性最高(25-65%)但绝对体量小
■ 备件品类的持续性收入逻辑强

综合弹性排序总表

排名公司代码类型确定性弹性综合分核心逻辑
#1 北方华创 002371 设备 ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ 10 CXMT第一大国产设备商,CAPEX爆发 + BIS禁令双驱动
#2 雅克科技 002409 材料 ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ 8 全球DRAM前驱体龙头,CXMT国内前驱体独供级别
#3 晶瑞电材 300655 材料 ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ 9 唯一S级实锤,CXMT湿化学品敞口最大(25-50%弹性)
#4 中微公司 688012 设备 ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ 8 刻蚀设备国产替代,替代Lam在CXMT份额
#5 沪硅产业 688126 材料 ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ 7 300mm硅片国产替代,CXMT主动削减SUMCO份额
#6 华海清科 688120 设备 ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ 7 CMP设备国产化从10%→30%+,全球唯三300mm CMP供应商
#7 江丰电子 300666 材料 ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐ 6 全球靶材前二,CXMT弹性有限但全球替代逻辑强
#8 神工股份 688233 材料 ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ 6 弹性最高(25-65%)但体量小,备件耗材持续性逻辑
📌 投资启示

CXMT供应链的核心矛盾不是"谁进入了CXMT"——而是"CXMT在谁的总盘子里占比够大"。北方华创的收入中CXMT占比估计15-20%,晶瑞电材估计20-30%,是敞口最大的两家;而江丰电子虽然进了CXMT,但CXMT在其营收中占比仅2-4%,弹性有限。神工股份虽然弹性最大(25-65%),但自身规模太小(年营收3-5亿),绝对收益空间受限。

⚠️ 风险提示
  • BIS管制升级风险:若美国进一步收紧设备禁令,可能影响CXMT FAB2扩产进度和设备到货节奏
  • DRAM周期风险:DRAM行业具强周期性,若价格下行,CXMT可能放缓扩产或压降采购成本
  • 国产替代不及预期:部分品类(如前驱体、光刻胶)国产化仍处早期,良率/稳定性有不确定性
  • 竞争对手涌入:CXMT刻意分散供应商的策略意味着每个品类都有多家备选,单一供应商份额可能被稀释

🔬 长鑫存储(CXMT) 招股书第150页:前五大供应商身份完整还原

酒坊研究室出品 · 数据驱动的产业链深度研究 · 2026年6月

免责声明:本报告仅为产业链分析研究,不构成任何投资建议。数据来源包括CXMT招股书、上市公司公告、投资者互动平台、券商研报、产业链调研。投资决策需结合个人风险承受能力和专业判断。